�占了全世界60% 以上�低价格�无论是绝对的支出�

<p>这些年黑中！国电信运营]商的声音小了。因为中国的通信水平确实是全世界水平最高的。不过，我们还是会看到有些声音，出来说中国电信业的垄断。我想说全世界可能都希望中国电信商去垄断他们。</p> <p>中国电信运营商是数量不多，这是事实，确实数量不多。只有中国电信、中国移动、中国联通、中国广电四家，强大的还是前三家。它们一定程度上面在市场上形成了自然垄断效应，别的运营主体很难进来。</p> <p>但是这样一个自然垄断的市场，结果是什么？结果是中国的<span>5G</span>网络的覆盖是全世界最好的，目前中国基本上覆盖了近<span>500</span>万个基站，占了全世界<span>60% </span>以上。不但是在中国的城市里，广大的中国农村地区，甚至很偏僻的地方使用<span>5G</span>也没有问题。</p> <p>所以中国的农村很多农民可以通过直播把自己的农产品卖到很远的城市。在中国的普通家庭，只要愿意给自己拉一条光缆的，都可以实现光纤入户，现在千兆宽带已经成为一个基本配置，正在往万兆的方向发展。一个中国普通的家庭，一个月用于上网看电视和移动通信的钱，低于<span>30</span>美元。</p> <p>非常高的服务和极低的价格，保证了中国移动互联网的蓬勃发展。今天刷短视频成为每一个中国人的日常，包括非常偏远的乡村。用手机进行支付，购买自己需要的产品。也是高效经济活动的一个基础的组成部分，今天在中国碰到每一个普通人口袋里很难掏出十元现金。</p> <p>因为通信系统的高品质、低价格，为数字化和信息化打下了坚实的基础，中国的数字鸿沟大大的减小，社会运行效率非常高。中国通信事业的发展偏远地区普通农村也没有缺位。这样的一些情况，全世界其他的地方都没有做到。包括我们认为的那些所谓发达国家。</p> <p>今天在欧洲那些著名的发达国家光纤入户不到<span>50%</span>，大部分家庭还在采用很传统的技术，<span> ADSL2</span>或者是电视电缆。美国的情况也好不到哪里去。这些国家比较偏远的地区，干脆没有网络，或者只能使用速度慢、价格高的星链。广泛覆盖高速度的通信服务，对他们还是遥远的故事。</p> <p>通信服务的价格更是远远超过中国，无论是绝对的支出，还是相对的占比。一个美国的家庭，宽带、看电视和手机的服务都是要分开收费的。价格最低的移动通讯服务也要<span>30</span>美元一月。</p> <p>作为国家基础建设的一个组成部分。中国通信服务的相对自然垄断，保证了这个国家的高效率，极大地降低了社会成本。提供了优质的服务。一方面来自于国家的要求，同时也来自于电信运营商的自驱力。</p> <p>当然中国的进行业也有很多需要提高的地方，这个行业也在努力，不断的进行自我加压，不断的寻求突破。有不够完善的地方，指出来进行调整，都是正常的。一点小问题，就用垄断去指责，其实如果中国各个行业都成为这样的垄断，我看不是什么坏事。</p> <p>我相信世界很多国家都希望中国的电信运营商去垄断他们。他们现在需要解决的不是把价格降下来，也不是<span>24</span>小时的服务，而是能不能真正地实现网络覆盖？偏远地区就不说了，城市里是不是也可以保证好？<span></span></p> <p><br></p>